js模拟java同步锁

有这方面知识的朋友，看到题目会认为，你这样做没有意义的，因为script脚本永远不会产生并发。确实脚本执行是单线程的，即使有setTimeout、setInterval等方法，他也永远不会产生并发。所以这里只是模拟。

 

　　说明一下应用场景，在线考试系统有自动交卷和手工交卷，结构大致如下

 

　　

 

function handInAuto(){

    doHandIn();

}

 

function handInMan(){

    doHandIn();

}

 

function doHandIn(){

    ...

}

 

　　我们通常可以在doHandIn方法中，取消定时时钟，并且屏蔽手动的按钮，这样就不会重复执行doHandIn。或者在handInAuto屏蔽手动按钮，在handInMan中取消时钟，也可以。

 

　　但总感觉不完美，交卷逻辑掺杂着控制逻辑。就不能像java那样吗？用关键字声明就可以了。

 

public synchronized void doHandIn(){

    ...

}

 

　　 终于实现成如下形式，在代码块外加个jsynchronized("handIn")判断语句。每次调用会锁定一定的时间，从而达到不会连续被执行的目的。

 

 

 

function doHandIn(){

    if(jsynchronized("handIn")){

        ...

    }

}

 

　　实现代码

 

/**

 * js实现同步锁，缺省锁定10秒

 * 示例

 * if(jsynchronized("handIn")){

        ...

 * }

 */

var locks = [];

var LOCKTIME_DEFAULT = 1000 * 10;

function jsynchronized(lockName,lockTime){

       if(getLock(lockName)){

              return false;

       }else{

              setLock(lockName,true);

              setTimeout(function(){

                     setLock(lockName,false);

              },lockTime?lockTime:LOCKTIME_DEFAULT);

              return true;

       }

}

/**

 * 获得一个锁，如果没有添加这个锁

 */

function getLock(lockName){

       for(var i = 0 ; i < locks.length ; i ++){

              if(locks[i][0] == lockName){

                     return locks[i][1];

              }

       }

       locks[locks.length] = [lockName,false];

       return false;

}

/**

 * 设置一个锁，如果没有添加这个锁

 */

function setLock(lockName,lockValue){

       for(var i = 0 ; i < locks.length ; i ++){

              if(locks[i][0] == lockName){

                     locks[i][1] = lockValue;

                     return ;

              }

       }

       locks[locks.length] = [lockName,lockValue];

}

 

　　这里的"handIn"参数，根据不同的功能区别开就可以了。

 

 

 

　　是不是感觉有点像java的synchronized？